La comunidad de Menéame.net, donde se reúne lo que podríamos llamar una representación de la izquierda más moderna y más socialmente comprometida del país, vuelve a demostrar la coerción, la censura y la falta de pluralidad propias de los lugares donde las doctrinas populistas toman el poder. Gente que solo defiende la libertad de expresión y la pluralidad de ideas cuando las suyas no son el punto de vista dominante. Cuando lo són, como en menéame, utilizan el poder adquirido para silenciar todo aquello que esté en su contra:
Y ahí reside el peligro de la izquierda, en que sus militantes (los mas bienintencionados) creen que ellos no pueden ser ni comportarse como aquellos contra los que luchan. Creen que ellos son buenos porque su punto de vista es la verdad indiscutible. No es que piensen que la censura es ilegitima sino que la censura contra ellos es ilegitima. Lo increíble del asusto es que una vez ha quedado en evidencia que no respetan la libertad de expresión aun así siguen proclamándose los adalides de ella. Creen que la defensa de los derechos es un titulo que ellos poseen y no unos principios que se deben mantener en el tiempo y en todas las decisiones que se tomen tengas o no poder.
Es por eso que una sociedad puede empeorar cuando cae victima del populismo. En meneame antiguamente no se censuraba las manifestaciones catalanas. Pero de un tiempo a esta parte el populismo español se ha adueñado de la página web. El punto de inflexión fue 2012 cuando se intentó censurar la noticia principal de la Diada pero unas horas después los administradores solucionaron el entuerto.
Está plagiado de un medio de la anglosfera. (No se si estadounidense porque para qué citar correctamente).
Se ha alterado el artículo original para darle un significado totalmente opuesto y que se adapte a su narrativa. (Se recogen solo los testimonios positivos cuando en el original están todas la opiniones).
Hay un intento por parecer imparcial pero es mentira. (En el noveno párrafo parece que va a presentar a los de opinión contraria pero el espejismo dura tres lineas.)
Hace publicidad de artistas afines a su ideología presentándolos como un nuevo movimiento cultural pero en realidad es simplemente rap al mas puro estilo nigga americano con versos del gusto del autor.
En fin, no se que prefiero pensar Que fue idea del redactor que no sabía sobre que escribir y decidió hacer propaganda o si un jefe abrió la puerta y dijo «necesitamos un artículo alabando la URSS para mañana.» Cual da mas miedo?
La tía del niño sirio ahogado en la costa turca hace unos días ha explicado a la prensa cómo la familia había planeado la entrada en Europa y los motivos. El motivo principal era poder transferir al padre mas de 14.000 dólares para que se arreglara la boca. Aquí el vídeo:
Obviamente la familia no estaba en peligro ya que se encontraba en Turquía (incluso ha vuelto el padre a Siria a enterrarlos) pero aun así decidieron que debían coger un bote y tratar de llegar a Grecia al no conseguir la tía un permiso para que emigraran a Canadá. A ver si me explico. La familia decidió jugarse la vida de todos sus integrantes incluido sus hijos para conseguir dinero. Y no estoy hablando ya de las ayudas europeas porque en este caso literalmente decidieron que era preferible pagar por un arreglo bucal que por un transporte seguro. No fue tampoco una decisión desesperada de última hora. Como explica la tía aquí, fue una decisión premeditada. Pero según la izquierda europea,
LA CULPA ES TUYA
Se abre el informativo del mediodía pero no suena la música de cabecera… en la pantalla un plano medio del presentador con cara de circunstancia, tras unos segundos de tensión dice «les advertimos de que las siguientes imágenes son duras» se queda callado por lo que parece una eternidad y entonces…
¡BAM! niño muerto en la playa. Así fue como empezó el informativo ese día en Telecinco pero lo que siguió fue peor. Del día a la mañana, después de tres años de Guerra en Siria, Europa tenía un problema de refugiados. Pero no un problema del tipo «vienen muchos y no los queremos» sino de «están muriendo por culpa nuestra».
Y claro, empieza un concurso público para ver quien es más solidario. «El Real Madrid donará un millón a los refugiados.», «La alcaldesa de Barcelona dice que darán cobijo a todos los refugiados que hagan falta.»»El primer ministro finlandés comparte su casa» etc… Y no solo eso, por arte de magia miles de inmigrantes que ayer venían de todas partes de Africa se convierten hoy en refugiados sirios. Es como si la izquierda hubiera descubierto un fallo en el sistema que les permitiera meter en Europa a todos los inmigrantes y lo estuviera abusando sin rubor. El fallo se llama buena fe y empatía. No es la primera vez que la izquierda los utiliza. De hecho, lo de las fotos de niños muertos es uno de los pilares de la propaganda de izquierdas.
Y dirás bueno, ¿cual es el problema de ayudar a los refugiados? el problema es que esta situación es el resultado del efecto llamada que hace la izquierda. Que hay una guerra por ganar en Siria y los que se han quedado para derrotar al ISIS son menos cada vez que alguien se va a Europa. Que tienen que ver como cada día es mas probable que mueran mientras ven por internet que a los cobardes que se han ido los vitorean al llegar a Alemania, los llaman «héroes». Que ISIS no solo cada día que pasa lo va a tener mas fácil gracias a la propaganda de la izquierda sino que además tiene vía libre para meter en Europa a todos los terroristas que quieran. Que ademas la mayoría de refugiados no piensa que su cultura sea un problema. Esto es Lesbos, la isla griega donde quería llegar el niño ahogado:
La izquierda quiere manipularte con emociones. Por eso usa la muerte de niños para cambiar la opinión pública. La cultura occidental se ha levantado gracias a gente que pensaba fríamente con la cabeza. Que pensaba mas allá del presente inmediato y tomaba acciones para asegurar un futuro próspero. Ayudar a los refugiados no te convierte en mala persona. Pero no tener un plan, que tus acciones no vayan encaminadas a solucionar el problema a largo plazo te convierte en culpable del futuro al que vamos. Si la Unión Europea devolviera a los inmigrantes que vienen en bote a sus países desde hace años como hace Australia quizá la mafia que cobró por meter a Aylan Kurdi en un bote no hubiera existido. Seguramente el padre no hubiera pensado que era una buena idea cruzar el Egeo. Pero la culpa nunca será de los que no cambiaron las leyes, ni del padre, ni de la mafia, ni de la tía…
La culpa es tuya.
Edit: He cambiado el primer vídeo porque lo han borrado.
En marzo de 2013 la revista del New York Times publicaba en esta portada los deseos de una docena de palestinos de convertirse en los instigadores de una tercera entifada.
Una tercera entifada significa un levantamiento violento del pueblo árabe contra Israel. Los que quieren una tercera entifada quieren que muera gente. A poder ser judíos y de una manera desagradable. Pero que si han de morir árabes ya sea en una lucha armada o en misiones suicidas también les va bien. Quieren sangre, quieren repercusión pero sobre todo quieren que tú, ciudadano europeo, odies a Israel. Porque sin tu odio, la violencia y los asesinatos con impunidad no son posibles.
Por eso este pasado fin de semana dos niños , dos ninjas, 5 fotógrafos y un portaestandarte palestinos fueron de excursión a un puesto de vigilancia israelí. A ver si te suenan.
El objetivo es simple, hacer que un niño le tire piedras a los soldados hasta que se vean obligados a ir a detenerlo y una vez vayan que todas las personas presentes con un certificado europeo de vulnerabilidad se le tiren encima para recrear una escena épica captada desde 5 ángulos diferentes. La izquierda mundial entonces hace viral la historia de como el pueblo palestino esta sometido a la tiranía israelí y su sueño esta un poco mas cerca.
Pero la izquierda española no esta contenta con eso. La izquierda española necesita además regodearse en su superioridad moral. Seguir simplemente el guión como hizo el El País no es suficiente. La izquierda española necesita reírse de los medios de comunicación israelíes por hacer su trabajo:
Sé lo que estas pensando. No puede ser. No puede haber en el mundo gente que se dedique a hacer estas cosas. Esto es demasiado rebuscado. No puede estar pasando.
Bienvenido a Pallywood.
Desde que perdieron la última guerra contra Israel en 1970 la liga de países árabes se ha dedicado a hacer propaganda. Se han profesionalizado en ello posiblemente desde antes de que tú nacieras. Han muerto ya miles de personas gracias a esta propaganda. Como esta es la primera vez que hablo de Pallywood en este blog se hace imprescindible ilustrar el ultimo punto con el documental que explica el origen de la segunda entifada y que puso nombre a la industria:
La semana pasada uno de los candidatos republicanos a la presidencia estadounidense, el multimillonario Donald Trump, fue interrumpido en una rueda de prensa privada por el reportero Jorge Ramos del canal latino Univisión. Al ver que el reportero no se callaba después de decirle que no le había dado el turno de palabra, Trump dió la orden a seguridad para que se lo llevaran. Cuatro minutos después otra reportera le preguntó por el asunto y Trump respondió «Le hubiera respondido en dos segundos pero se levantó y empezó a gritar… si quiere volver yo estaré encantado de que vuelva pero no puede ponerse a gritar cuando le estaba dando (a otro reportero) el turno de palabra.» Minutos más tarde Ramos vuelve a la sala le pide la palabra a Trump que dice «Por supuesto, me alegro de que hayas vuelto» el reportero hace su pregunta y empieza una discursión normal entre entrevistador y entrevistado.
Minutos 0:05, 5:00 y 16:13 de este video:
Este episodio fue utilizado por la izquierda de medio mundo para representar a Donald Trump como un racista. Hicieron viral un vídeo de un minuto cortado y editado específicamente para que parezca que Trump echó al periodista por que era mejicano. Aun así, el mensaje no caló entre la izquierda estadounidense. Para prueba algunos de los comentarios más valorados del hilo de reddit donde se discutía lo sucedido:
«Odio a Trump como persona y como candidato. Pero manejó la situación perfectamente y sonaba medianamente razonable mientras lo hacía»
«Ramos actuaba como un heckler (persona dedicada a molestar al orador). Trump lo manejó perfectamente.
«El titular de CNN pone que Trump lo hechó ¿Hemos visto el mismo video?»
Y tu te preguntarás, ¿por qué estás empezando este blog sobre la izquierda española con un tío de Estados Unidos que la verdad es que me importa una mierda? Pues precisamente por eso. Porque no te importa pero la izquierda española ha decidido que a partir de ahora te va a importar. Dos días después del suceso los telediarios del mediodía de al menos 3 televisiones nacionales emitieron el vídeo manipulado haciendo campaña contra Trump 1, 2 y 3. El video se hizo viral en España donde todo tipo de bloggers, tweeters y diarios digitales aprovecharon para mostrar su superioridad moral respecto al tema. Como prueba algunos de los comentarios mas valorados de menéame:
«Madre mía el fascista este.. como para darle acceso a armas nucleares a semejante mierda»
«Si este tío es así, es porque han echado números y creen que con este discurso va a poder ser presidente de EEUU, que miedo no?»
«Es lamentable como el resto de periodistas-ovejitas permanecieron en silencio e impasibles mientras lo echaban.»
Así que gracias a la campaña de los medios de comunicación y a la increíble virtud intelectual de la izquierda española millones de españoles ya odian a quien podría ser algún día presidente de Estados Unidos. La razón por la cual están interesados en que conozcas a Donald Trump es que tanto los medios audiovisuales, como los periódicos y el mundo de las redes patrio viven de copiar a los medios estadounidenses (adaptar su contenido, plagiar sus chistes o seguir las modas que hay allí). A ser posible mientras los insultan. Y como ahora en Estados Unidos solo se habla de Donald Trump pues es necesario que lo conozcas para que ellos no tengan que trabajar y puedan copiar todo lo que se dice allí pero sin entender nada. Caso parecido pasó algunos años atrás cuando se puso de moda hablar de Charlie Sheen pero en España a Charlie Sheen no lo conocía por su nombre ni el que programaba Dos hombres y medio en la sobremesa de la dos. De un día para otro Buenafuente (el que se deja barba cuando lo hace Conan 0’Brian y se la quita cuando ídem) te abre un programa con las desventuras del amigo y a partir de ahí pues empiezas a conocer a Charlie.
Ya sea para insultar a un multimillonario o para hacerte un partido que se llame como el lema de campaña de Obama, la izquierda española no ha dejado de maltratar los valores que irónicamente dice defender. Lo seguirá haciendo y aquí nos reiremos.
La Izquierda Española 